U16, I. osztály – Nyugati csoport, 2. forduló

MOL Tatabánya KC–NEKA 37–30 (17–12)

Multifunkciós csarnok, 80 néző. Vezette: Horváth Kristóf, Laczkó Márk.

NEKA: Simon, Bodnár (kapusok), Farkas E. 7, Wiszhaupt 5 (2), Szabó B. 4, Till Zoárd 4 (1), Fertig 4, Simon 3, Szepesi 2, Vilovski 1. Vezetőedző: Sipeki Levente.

Hétméteresek: 2/2, illetve 3/3.

Kiállítások: 8, illetve 4 perc.

 

Sipeki Levente: A heti felkészülés során egyértelmű célunk volt, hogy kijavítsuk a múlt heti teljesítményünket, hiszen a bajnoki nyitány nem úgy alakult, ahogyan azt szerettük volna. A találkozó azonban szinte ugyanúgy indult, mint az előző fordulóban. Támadásban rendkívül kapkodóan és pontatlanul játszottunk, míg védekezésben szinte teljesen hiányzott az ütközés, az energia és a megfelelő agresszivitás. A múlt heti mérkőzéshez képest ezúttal még az a fellángolás sem érkezett meg, amely akkor a második félidőben jellemezte a csapatot. Védekezésünkből gyakorlatilag minden olyan elem hiányzott, amely szükséges ahhoz, hogy egy mérkőzést szorossá és versenyképessé tudjunk tenni. Nem tudtunk megfelelő intenzitást teremteni, és ennek következtében a mérkőzés képén sem sikerült érdemben változtatnunk. Csalódott vagyok, mert ezen a mérkőzésen egy olyan csapat képét kellett volna mutatnunk, amely az előző heti teljesítmény után bizonyítani és javítani szeretne. Ez azonban ma sem játékban, sem hozzáállásban nem valósult meg. A következő időszak legfontosabb feladata, hogy elsősorban a védekezés intenzitásában, az ütközésekben, az energiában és a koncentrációban lépjünk előre, mert ezek nélkül nem tudjuk azt a teljesítményt nyújtani, amelyet saját magunktól elvárunk.

 

Fertig Dániel: Az első perctől fogva pontatlanságokkal és összeszedetlenül játszottunk. A támadásban elkövetett hibákra csak halmoztuk rá a továbbiakat védekezésben, amit az ellenfelünk kihasznált, egyszerű játékokkal vert meg. Voltak jó egyéni megoldásaink, de nem működtünk csapatként, nem segítettünk egymásnak. Azt gondolom ennél az eredménynél sokkal többre képes a csapatunk, azonban ehhez nagyon erősen magunkba kell nézni. Jövő héten kemény munka vár ránk, van mit kijavítani, de nagyon bízom benne, hogy szombaton Budaörsön már az igazi arcát tudja mutatni a csapat és megszerezzük az első győzelmünket.

U18, I. osztály – Nyugati csoport, 2. forduló

Tom Trans-Komló–NEKA 27–31 (14–14)

Sportközpont, 150 néző. Vezette: Snóbli Gyula, Snóbli Balázs.

NEKA: Baján, Fekete (kapusok), Kövecses 8 (5), Baráth 6, Cservenyák 5, Bánkuti 3, Némedi 3, Tóth 2, Závodi 2, Szőnyi 1, Gyenes 1. Vezetőedző: Kovács György.
Hétméteresek: 5/5, illetve 6/5.

Kiállítások: 4, illetve 10 perc.

 

Kovács György: Nagyon álmosan kezdtük a mérkőzést, főleg védekezésben akadtak gondjaink. A második félidőre változott a csapat hozzáállása és jóval fegyelmezettebb volt védekezésben és támadásban is. A végjátékban nem szabad ennyi hibát vétenünk, mert ebből a későbbiekben nem biztos, hogy jól jövünk ki. Örülök, hogy mindenkinek tudtam játéklehetőséget biztosítani és sokan éltek is a lehetőséggel. Gratulálok a srácoknak, mert Komlón sosem egyszerű nyerni.

 

Gyenes Levente: A mai mérkőzést úgy gondolom, hogy két részre lehet bontani. Az első félidőben a védekezésünk nem olyan mint szokott, nem voltunk elég határozottak és hagytuk az ellenfelünket felgyorsulni. Támadásban nagyon rátekeredtünk a labdára és hozzánk képest sok technikai hibával játszottunk, ennek is köszönhetjük a félidei eredményt. A második félidőben viszont 180 fokos fordulatot vett a játékunk. Védekezésben jól segítettünk egymásnak, hibára kényszerítettük az ellenfelünket és összeállt a védelmünk. Támadásban gyorsan ment a labda, mindenki jó döntéseket hozott, a helyzeteinket jól használtuk ki és ezen a ponton volt, hogy hat-héttel is megléptünk. A meccs utolsó tíz percében támadásban volt pár technikai hibánk és kihagyott helyzetünk, amiket a Komló kihasznált és visszajött a mérkőzés végére, mi viszont higgadtak tudtunk maradni. Összességébe nagyon tanulságos meccs volt remek hangulatban. A második félidős teljesítményt és mentalitást kell tovább vinni a következő meccsekre. Hajrá, NEKA!

U20, I. osztály – Nyugati csoport, 2. forduló

Tom Trans-Komló–NEKA 27–39 (16–16)

Sportközpont, 50 néző. Vezette: Snóbli Balázs, Snóbli Gyula.

NEKA: Szabó P., Bozóki-Vasas (kapusok), Szarvas 8 (5), Kulcsár-Szárisz 7, Bánkuti 5, Kovács K. 5, Baráth 5, Szilágyi T. 3, Veres 2, Horváth G. 1, Závodi 1, Rózsa 1, Nagy E. 1. Vezetőedző: Gazdag Tibor.

Hétméteresek: 3/2, illetve 5/5.

Kiállítások: 8, illetve 8 perc. 

 

Gazdag Tibor: A múlt heti mérkőzés után az volt a kérésem, hogy jobban élvezzük a játékot és a sikeres dolgainkra fókuszáljunk, ami részben sikerült. A támadásunkkal ezúttal se volt gond:  rendre helyzetet alakítottunk ki, amelyeket most jóval jobb százalékkal értékesítettünk. Védekezésben viszontnegy felidőn keresztül tudásunk alatt teljesítettünk és a beálló körüli játékkal meggyűlt a bajunk. A második félidőben feljavult ez is és magabiztos előnnyel zártuk a fordulót. Gratulálok a csapatnak. 

 

Szabó Péter: Az első félidőt sajnos elég sok hibával kezdtük, a második játékrészre viszont magához tért a csapat és feljavult a játék. Sikerült sok lerohanásgólt lőnünk, így megszereztük a két pontot, gratulálok a csapatnak!

U21, NB II. férfi, C-csoport, 1. forduló


Dunaharaszti MTK–NEKA 33–34 (20–16)


Dunaharaszti Sportcsarnok, 50 néző. Vezette: Sovány István, Ubornyák Zoltán.


NEKA: Konyicsák, Márits (kapusok) – Kulcsár-Szárisz 6, Szarvas 6 (3), Kovács K. 4, Veres 4, Rózsa 3, Szilágyi T. 3, Hunyadvári 2, Kövecses 2, Nagy E. 2, Horváth G. 1, Cservenyák 1. Vezetőedző: Gazdag Tibor.

Hétméteresek: 1/1, illetve 4/3.

Kiállítások: 0, illetve 2 perc.

 

Gazdag Tibor: Az NB II-es mérkőzéseinken pótolhatjuk a játékperceket azoknál, akik a héten az U20-as találkozón kevesebb szerepet kaptak, valamint szinte teher nélkül gyakorolhatjuk éles mérkőzésen, felnőtt közegben a saját dolgainkat. Ezúttal ráadásul egy szoros vígjátékot sikerült a csapatnak megnyernie, ami nagyon dicséretes. Gratulálok!

 

Kulcsár-Szárisz Bence: A meccset nem jó tempóban kezdtük, a beálló körüli védekezésünk nem úgy sikerült, ahogyan terveztük. A második játékrészben sikerült visszaküzdeni magunkat ötgólos hátrányból, a végén pedig sikerült megtartani a lépéselőnyt a szoros végjátékban.